Não é verdade que a Polícia Federal tenha afirmado, em relatório, não haver indícios de crime nas conversas do deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) com o banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master. A corporação negou ser autora do documento compartilhado nas redes sociais pelo parlamentar e por seus apoiadores. Além disso, a ferramenta de verificação da OpenAI apontou que o conteúdo foi produzido por modelos de inteligência artificial.
Publicações que reproduziam o documento falso somavam ao menos 500 mil visualizações no X nesta quinta-feira (3).
Documento falso apresenta inconsistências
Não é verdadeiro o arquivo atribuído à Polícia Federal que afirma que as mensagens trocadas por Nikolas Ferreira e Daniel Vorcaro não apresentariam indícios de crime e revelariam apenas “contato de natureza pessoal e profissional entre os interlocutores”.
A Polícia Federal declarou nesta quinta-feira (3) que o documento é falso. A instituição destacou que não criou nem a imagem nem o conteúdo da página que circula nas redes sociais.
Além disso, a imagem foi enviada à ferramenta de verificação da OpenAI, que identificou a presença de SynthID. Trata-se de uma marca d’água digital incorporada a conteúdos gerados ou editados com inteligência artificial e desenvolvida para continuar identificável mesmo depois de alterações no arquivo.
A OpenAI confirmou que a presença do SynthID mostra que houve algum tipo de manipulação com ferramentas de inteligência artificial.
O documento também traz inconsistências que podem estar relacionadas a erros na produção de conteúdo sintético, entre elas:
-
O emblema da Polícia Federal exibido na imagem não é igual ao oficial. Na versão original, as fitas têm contornos e dobras mais definidos, além de um desenho um pouco diferente do que aparece no documento falso;
-
Outra divergência está no acento agudo da palavra ‘Polícia’. No emblema original, ele é trocado por um triângulo;
-
A sequência numérica dos itens não obedece a uma ordem lógica: passa de 7 diretamente para 7.3, sem incluir 7.1 e 7.2;
-
Existem erros de português, como a expressão “contato salvado”, em vez de “contato salvo”;
-
As datas também não são coerentes. O documento teria sido elaborado no mesmo dia da extração dos dados, no dia 18, um dia depois da prisão de Daniel Vorcaro;
-
A montagem emprega elementos e nomes que não costumam fazer parte de documentos oficiais da Polícia Federal, como emojis e a expressão “Relatório de Análise de Dados”.
Nikolas foi mencionado nesta quinta-feira (3) em reportagens que divulgaram mensagens e áudios nos quais o deputado solicita ajuda a Vorcaro para liberar “um ativo de minério” em março de 2025. Em outro trecho, o ex-dono do Master afirma que “bancou todos os voos” do deputado.
Em um vídeo publicado depois da divulgação das reportagens, Nikolas negou ter proximidade com o ex-banqueiro e afirmou que as mensagens não mostram nada relevante. O próprio deputado publicou o documento falso em seus stories no Instagram.
A assessoria do deputado afirmou que ele não sabia que o documento era falso e que republicou o material divulgado originalmente por outro portal.
A legislação brasileira prevê punições para a falsificação de documentos e de símbolos de órgãos públicos. O Código Penal estabelece pena de dois a seis anos de reclusão, além de multa, para quem falsifica, total ou parcialmente, um documento público. A mesma punição vale para quem falsifica ou utiliza de forma indevida marcas, logotipos, siglas ou outros símbolos usados para identificar órgãos da administração pública.
Ainda assim, a definição da responsabilidade pela montagem depende da análise das circunstâncias em que ela foi produzida e divulgada, além da identificação do verdadeiro autor da fotografia do documento falso.
Colaboraram Luiza Vezzá e Giovanna Massaro
O caminho da apuração
Inicialmente, a imagem foi encaminhada à ferramenta de verificação da OpenAI, que confirmou a manipulação com uso de inteligência artificial. Depois, foi feita uma análise das inconsistências presentes na imagem do documento.
Na sequência, a Polícia Federal foi procurada e confirmou que a imagem não havia sido produzida pela corporação.
A assessoria de Nikolas Ferreira também foi procurada.
